Kapitalkosten und -leverage: Unterschied zwischen den Versionen
| (2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 35: | Zeile 35: | ||
Logischerweise entspricht ohne Fremdkapital der Return on Assets dem Return on Equity. Mit Fremdkapital sieht das Ganze aber anders aus: | Logischerweise entspricht ohne Fremdkapital der Return on Assets dem Return on Equity. Mit Fremdkapital sieht das Ganze aber anders aus: | ||
===== '''Szenario | ===== '''Szenario 2 - Fremdkapital''' ===== | ||
Jetzt hat die Schraube, Hut und Pfusch AG die folgenden Daten: | Jetzt hat die Schraube, Hut und Pfusch AG die folgenden Daten: | ||
| Zeile 44: | Zeile 44: | ||
Eigenkapitalrendite: <math>r_{EK-SHP} =\frac{150}{600}=25%</math> | Eigenkapitalrendite: <math>r_{EK-SHP} =\frac{150}{600}=25%</math> | ||
Jetzt tritt der '''Leverage-Effekt''' in Aktion: Dadurch das '''weniger Eigenkapital eingesetzt''' wird ist die '''Rendite auf das eingesetzte | Jetzt tritt der '''Leverage-Effekt''' in Aktion: Dadurch das '''weniger Eigenkapital eingesetzt''' wird ist die '''Rendite auf das eingesetzte Eigenkapital insgesamt höher.''' | ||
==== '''Risiken''' ==== | ==== '''Risiken''' ==== | ||
| Zeile 51: | Zeile 51: | ||
- Charlie Munger, US-Investor und langjähriger Partner von Warren Buffett | - Charlie Munger, US-Investor und langjähriger Partner von Warren Buffett | ||
Hebeleffekte sind nicht ohne Risiko: Bei '''steigender Verschuldung''' und/oder einer sich verschlechternden wirtschaftlichen Lage (meint: '''sinkende Gesamtkapitalrendite''') werden '''Fremdkapitalgeber höhere Zinsen''' für ihr Kapital verlangen. | Hebeleffekte sind nicht ohne Risiko: Bei '''steigender Verschuldung''' und/oder einer sich verschlechternden wirtschaftlichen Lage (meint: '''sinkende Gesamtkapitalrendite''') werden '''Fremdkapitalgeber höhere Zinsen''' für ihr Kapital verlangen. Falls sie überhaupt noch gewillt sind dem Unternehmen Kapital zu leihen. | ||
Im Extremfall läuft der '''Hebel gegen das Unternehmen''' (meint: '''FK-Zinsen > Gesamtkapitalrendite''') und die Eigenkapitalrendite sinkt durch das Vorhandensein des Fremdkapitals. | Im Extremfall läuft der '''Hebel gegen das Unternehmen''' (meint: '''FK-Zinsen > Gesamtkapitalrendite''') und die Eigenkapitalrendite sinkt durch das Vorhandensein des Fremdkapitals. | ||
Da '''Zinszahlungen fixe Ausgaben sind''' besteht beim Einsatz von Fremdkapital zudem immer das '''Risiko von Liquiditätsengpässen'''. Eine Firma könnte so in die Situation geraten ihre | Da '''Zinszahlungen fixe Ausgaben sind''' besteht beim Einsatz von Fremdkapital zudem immer das '''Risiko von Liquiditätsengpässen'''. Eine Firma könnte so in die Situation geraten ihre Verbindlichkeiten nicht bedienen zu können, obwohl sie Rekordgewinne verzeichnet. | ||
== '''Opportunitätskosten''' == | == '''Opportunitätskosten''' == | ||
Aktuelle Version vom 26. März 2025, 20:21 Uhr
"Gewaltig ist des Schlossers Kraft, wenn er sich einen Hebel schafft"
- Deutsches Sprichwort
Kapitalkosten
Geld ist teuer:)
Scherz beiseite: Dafür, dass sie das Risiko eingehen, einer Firma Kapital zur Verfügung zu stellen erwarten sowohl Eigen- als auch Fremdkapitalgeber eine Vergütung - sei es in Form von Zinsen und Tilgung (Fremdkapital) oder von Ausschüttungen und (ggf.) Rückkäufen (Eigenkapital).
Hierdurch entstehen Unternehmen Kapitalkosten. Ohne eine ausreichende Verzinsung werden Fremdkapitalgeber nicht gewillt sein neues Kapital zur Verfügung zu stellen oder bereits bestehendes zu verlängern.
Eigenkapitalgeber werden ohne eine absehbare Aussicht auf einen Anteil am Profit nicht bereit sein weiteres Kapital zur Verfügung zu stellen oder überhaupt erst Eigentümer zu werden. Der Wert der Unternehmensanteile wird daher sinken.
Jedes Unternehmen muss daher mindestens seine Kapitalkosten decken können. Diese sind die Messlatte (hurdle rate) für alle Investitionen und alle Geschäftsfelder der Firma.
Leverage-Effekt
Fremdkapital verursacht zwar laufende Kosten, diese sind langfristig jedoch geringer als die von Eigenkapital, da FK-Geber ein geringeres Risiko tragen als Eigenkapitalgeber. Zudem haben FK-Geber standardmäßig keine Mitbestimmungs- oder Kontrollrechte.
Durch die geringeren Kosten und die Tatsache, dass Fremdkapital kein "eigenes" Geld ist, kann die EK-Rentabilität einer Firma durch den Einsatz von Fremdkapital beträchtlich erhöht werden.
Dies nennt man den Leverage-Effekt (Hebel-Effekt).
Beispiel
Formeln siehe hier.
Szenario 1 - Kein Fremdkapital
Die Schraube, Hut und Pfusch AG weist diese Daten auf:
Eigenkapital: 1.000, Fremdkapital: 0, Gewinn: 200
Gesamtkapitalrendite:
Eigenkapitalrendite:
Logischerweise entspricht ohne Fremdkapital der Return on Assets dem Return on Equity. Mit Fremdkapital sieht das Ganze aber anders aus:
Szenario 2 - Fremdkapital
Jetzt hat die Schraube, Hut und Pfusch AG die folgenden Daten:
Eigenkapital: 600, Fremdkapital: 400, Zinssatz: 12,5%, Zinsaufwand: 50, Gewinn: 200 - 50 = 150
Gesamtkapitalrendite:
Eigenkapitalrendite:
Jetzt tritt der Leverage-Effekt in Aktion: Dadurch das weniger Eigenkapital eingesetzt wird ist die Rendite auf das eingesetzte Eigenkapital insgesamt höher.
Risiken
"Smart men go broke three ways - liqor, ladys and leverage"
- Charlie Munger, US-Investor und langjähriger Partner von Warren Buffett
Hebeleffekte sind nicht ohne Risiko: Bei steigender Verschuldung und/oder einer sich verschlechternden wirtschaftlichen Lage (meint: sinkende Gesamtkapitalrendite) werden Fremdkapitalgeber höhere Zinsen für ihr Kapital verlangen. Falls sie überhaupt noch gewillt sind dem Unternehmen Kapital zu leihen.
Im Extremfall läuft der Hebel gegen das Unternehmen (meint: FK-Zinsen > Gesamtkapitalrendite) und die Eigenkapitalrendite sinkt durch das Vorhandensein des Fremdkapitals.
Da Zinszahlungen fixe Ausgaben sind besteht beim Einsatz von Fremdkapital zudem immer das Risiko von Liquiditätsengpässen. Eine Firma könnte so in die Situation geraten ihre Verbindlichkeiten nicht bedienen zu können, obwohl sie Rekordgewinne verzeichnet.
Opportunitätskosten
Alle Kapitalkosten sind Opportunitätskosten (d. h.: "Was hätte das Kapital abwerfen können, wenn ich woanders hätte investieren können?").
Umgekehrt gilt diese Gleichung jedoch auch: Investoren (sowohl Eigen- als auch Fremdkapital) orientieren sich an den Renditen von nicht oder nur wenig riskanten Investitionen - z. B. treasury bonds - an und bewerten die Attraktivität eines Investments an der zusätzlichen Rendite im Vergleich zu dem zusätzlichen Risiko. -> Unternehmen müssen für ihre Investoren also attraktiv genug sein um Kapital zu erhalten.
Pecking-order Theorie
Eine Theorie über die Rangfolge der Auswahl von Finanzierungen von Unternehmen (aufgestellt von Myers und Majluf).
Sie besagt, dass ein Unternehmen immer zuerst versuchen wird seinen Kapitalbedarf aus internen Quellen zu decken, da eine externe Finanzierung Kosten verursacht.
Wird externes Kapital benötigt ziehen Unternehmen gemäß der Theorie - aufgrund der geringeren Kosten - Fremdkapital vor.