Statistische Kennzahlen: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 302: | Zeile 302: | ||
Wozu taugen diese Veränderungen jetzt?: | Wozu taugen diese Veränderungen jetzt?: | ||
== ''' | == '''Mittlere Portfoliorendite''' == | ||
Nehmen wir mal an, dass wir jetzt die Renditen/Veränderungen/was-auch-immer aus miteinander kombinieren möchten um eine gemeinsame Veränderungskennzahl zu bilden. Nur: Wie kann man die einzelnen '''Datensätze unterschiedlich stark gewichten''' (Bspw.: 60 Prozent auf Aktie X, 40 Prozent auf Aktie Y)? | |||
In diesem Zusammenhang bekommen wir eine neue Variable: | |||
'''w = Gewichtung von x / der ersten Datenreihe''' | |||
Die Formel für die Berechnung lautet: | |||
<math>p_i =w*x_i+(1-w)*y_i</math> | |||
bzw. für den gesamten Zeitraum: | |||
<math>\overline{p} =w*\overline{x}+(1-w)*\overline{y}</math> | |||
'''<u>Beispiel:</u>''' | |||
Nehmen wir doch nochmal die Rendite-Kennzahlen von eben: | |||
{| class="wikitable" | |||
!Periode i | |||
!1 | |||
!2 | |||
!3 | |||
!4 | |||
!5 | |||
!6 | |||
!7 | |||
!8 | |||
!9 | |||
!10 | |||
!11 | |||
!Summe | |||
|- | |||
|'''Rendite x_i''' | |||
|0,053 | |||
|0,05 | |||
| -0,071 | |||
|0,051 | |||
|0,098 | |||
| -0,089 | |||
|0,122 | |||
| -0,130 | |||
|0,225 | |||
| -0,082 | |||
|0,222 | |||
|0,449 | |||
= 44,9% | |||
|- | |||
|'''Rendite y_i''' | |||
| -0,03 | |||
|0,063 | |||
|0,118 | |||
| -0,105 | |||
|0,088 | |||
|0,054 | |||
| -0,026 | |||
|0,053 | |||
| -0,050 | |||
|0,026 | |||
|0,051 | |||
|0,242 | |||
=24,2% | |||
|} | |||
Über den Gesamtzeitraum haben wir also bei Aktie X eine Rendite von 44,9% und bei Aktie Y 24,2%. | |||
Berechnen wir doch '''erst einmal den Mittelwert:''' | |||
Aktie X: <math>\overline{x}= \frac{44,9%}{11}=4,08%</math> | |||
Aktie Y: <math>\overline{y} = \frac{24,2%}{11}=2,2%</math> | |||
Angenommen, die '''Gewichtung liegt zu 60% bei Aktie X und zu 40% bei Aktie Y:''' | |||
<math>\overline{p}= 0,6*4,08+(1-0,6)*2,2 =3,328%</math> | |||
== '''Empirische Kovarianz''' == | == '''Empirische Kovarianz''' == | ||
== '''Empirischer Korrelationskoeffizient''' == | == '''Empirischer Korrelationskoeffizient''' == | ||
Version vom 12. Dezember 2024, 17:51 Uhr
Erster Teil der dritten Vorlesung: Was für Kennzahlen gibt es?
Mittelwert / Durchschnitt
Der Mittelwert ist der Durchschnitt von allen vorliegenden Daten. Berechnet wird er, indem man alle vorliegenden Kennzahlen addiert und das Ergebnis anschließend durch die Anzahl der Kennzahlen teilt.
Dargestellt wird er mit einem Strich über der jeweiligen Variable:
Beispiel:
| Periode i | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Summe |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rendite x_i | 1,0% | -2,5% | 3,5% | -2,0% | 1,5% | 1,5% |
Nehmen wir als Daten doch einfach mal die Renditen einer Aktie pro Woche (wie kreativ).
Alle Werte aus der Reihe x zusammengerechnet ergeben 1,5%. Bei 5 Werten heißt es jetzt das durch 5 zu teilen:
Zusammenfassung:
Mittelwert = (Summe aller Werte) / Anzahl Werte
Darstellung im "Koordinatensystem"
Hat man 2 verschiedene Datensätze (Tabellenzeilen) vorliegen kann man diese grafisch darstellen:
| Periode i | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Summe |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rendite x_i | 1,0% | -2,5% | 3,5% | -2,0% | 1,5% | 1,5% |
| Rendite y_i | -1,0% | -3,0% | 2,5% | 0,0% | 3,5% | 2,0% |
Mittelwert x: ; Mittelwert y:

Nimmt man die Renditen/Kennzahlen jeweils als x- bzw. y-Koordinate kann man sie in ein Koordinatensystem einzeichnen.
Der Mittelwert wird bei diesen grafischen Darstellungen nachher noch wichtig.
Das Quadrat in dem Bild (mit den Rechnungen) dient zur grafischen Darstellung des Abstandes zwischen den Punkten und dem Mittelwert
Empirische Varianz
Die (empirische) Varianz beschreibt den durchschnittlichen Abstand der Punkte/Werte in dem Koordinatensystem/Datensatz vom Mittelwert. Das Darstellungssymbol ist .
Wichtig: Dadurch, dass das Ergebnis eine Quadratzahl ist werden auch die Einheiten der Ergebnisse (m, kg, %, €, etc.) als Quadrat angegeben, auch wenn es manchmal etwas affig aussieht:
Berechnet wird sie wie folgt:
(geht natürlich mit jeder Variable)
Soll heißen:
- Alle vorliegenden Werte jeweils einzeln quadrieren
- Die Ergebnisse zusammenzählen
- Die Summe durch die Anzahl der Werte teilen
minus
den Mittelwert zum Quadrat.
Beispiel:
| Periode i | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Summe |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rendite x_i | 1,0% | -2,5% | 3,5% | -2,0% | 1,5% | 1,5% |
| Rendite y_i | -1,0% | -3,0% | 2,5% | 0,0% | 3,5% | 2,0% |
| x^2_i | 1,0%^2 | 6,25%^2 | 12,25%^2 | 4,0%^2 | 2,25%^2 | 25,75%^2 |
| y^2_i | 1,0%^2 | 9,0%^2 | 6,25%^2 | 0,0%^2 | 12,25%^2 | 28,5%^2 |
Varianzen:
Dieses Ding taugt aber eigentlich nur für mehr Mathe oder für den nächsten Punkt:
Empirische Standardabweichung
Ist die Varianz mit "normaler" Einheit, damit können wir das, was die Varianz aussagen sollte - den durchschnittlichen Abstand der tatsächlichen Werte vom Mittelwert - auch öffentlich darstellen, ohne zu fragwürdigen Konstruktionen zu greifen (). Dargestellt durch .
Berechnung:
Einfach die Wurzel aus der Varianz ziehen:)
Beispiel:
Die Einheit am Ende nicht vergessen! Wir ziehen die Wurzel ja eigentlich nur deswegen:)
Mittlere Werte / Veränderungen je Periode
(Achtung: Das hier ist nicht noch ein Mittelwert.)
Was ist denn, wenn uns aus irgendeinem Grund die prozentuale Veränderung zwischen den jeweiligen Perioden interessiert?
Die Formel hierzu lautet:
(Neuer Wert - Alter Wert) / Alter Wert
Am Besten wir machen wieder ein Beispiel.
Beispiel:
Nehmen wir uns mal folgende Werte:
| Woche i | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aktie X | 38 | 40 | 42 | 39 | 41 | 45 | 41 | 46 | 40 | 49 | 45 | 55 |
| Aktie Y | 33 | 32 | 34 | 38 | 34 | 37 | 39 | 38 | 40 | 38 | 39 | 41 |
Warum mache ich mir eigentlich die ganze Mühe die Skript-Tabellen abzutippen?
Die ganzen Zahlen sind jetzt einfach mal die Kurse von 2 verschiedenen Aktien im Laufe von ein paar Wochen.
Am Anfang ("Woche 0") steht Aktie X bei 38 und Aktie Y bei 33.
In der ersten Woche stehen sie jeweils bei 40 und 32. Wie stark sind die Aktien gestiegen bzw. gefallen?
Aktie X:
Aktie Y:
Das Ganze dann immer so weiter: Den "alten" Wert von dem "neuen" abziehen und das Ergebnis nochmal durch den alten Wert teilen.
Sieht komplett dann so aus:
| Woche i | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aktie X | 38 | 40 | 42 | 39 | 41 | 45 | 41 | 46 | 40 | 49 | 45 | 55 |
| Rendite x_i | N/A | 0,053 | 0,05 | -0,071 | 0,051 | 0,098 | -0,089 | 0,122 | -0,130 | 0,225 | -0,082 | 0,222 |
| Aktie Y | 33 | 32 | 34 | 38 | 34 | 37 | 39 | 38 | 40 | 38 | 39 | 41 |
| Rendite y_i | N/A | -0,03 | 0,063 | 0,118 | -0,105 | 0,088 | 0,054 | -0,026 | 0,053 | -0,050 | 0,026 | 0,051 |
(Kann man natürlich auch in Prozent schreiben).
Und jetzt haben wir basierend auf gegeben Daten deutlich mehr Daten produziert. Willkommen in der Welt der Statistik:)
Wozu taugen diese Veränderungen jetzt?:
Mittlere Portfoliorendite
Nehmen wir mal an, dass wir jetzt die Renditen/Veränderungen/was-auch-immer aus miteinander kombinieren möchten um eine gemeinsame Veränderungskennzahl zu bilden. Nur: Wie kann man die einzelnen Datensätze unterschiedlich stark gewichten (Bspw.: 60 Prozent auf Aktie X, 40 Prozent auf Aktie Y)?
In diesem Zusammenhang bekommen wir eine neue Variable:
w = Gewichtung von x / der ersten Datenreihe
Die Formel für die Berechnung lautet:
bzw. für den gesamten Zeitraum:
Beispiel:
Nehmen wir doch nochmal die Rendite-Kennzahlen von eben:
| Periode i | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Summe |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rendite x_i | 0,053 | 0,05 | -0,071 | 0,051 | 0,098 | -0,089 | 0,122 | -0,130 | 0,225 | -0,082 | 0,222 | 0,449
= 44,9% |
| Rendite y_i | -0,03 | 0,063 | 0,118 | -0,105 | 0,088 | 0,054 | -0,026 | 0,053 | -0,050 | 0,026 | 0,051 | 0,242
=24,2% |
Über den Gesamtzeitraum haben wir also bei Aktie X eine Rendite von 44,9% und bei Aktie Y 24,2%.
Berechnen wir doch erst einmal den Mittelwert:
Aktie X:
Aktie Y:
Angenommen, die Gewichtung liegt zu 60% bei Aktie X und zu 40% bei Aktie Y: